桜散る

先に申請しておりました科研費の基盤（C）は採択に至りませんでした。

今後、様々な財団等の予算を申請するとともに、再度科研費に挑戦致します。

→2020.4.26追記

恥ずかしく，かつ不名誉なことではありますが，臥薪嘗胆の意味で。

科研費の審査結果開示をみたところ判定はBでした。

とくに，

① 研究課題の学術的重要性 　・学術的に見て、推進すべき重要な研究課題であるか 　・研究課題の核心をなす学術的「問い」は明確であり、学術的独自性や創造性が認められるか ② 研究方法の妥当性 　・研究目的を達成するため、研究方法等は具体的かつ適切であるか。また、研究経費は研究計画と整合性がとれたものとなっているか ③ 研究遂行能力及び研究環境の適切性 　・これまでの研究活動等から見て、研究計画に対する十分な遂行能力を有しているか

の点で厳しい評価が付いておりました。次回への検討課題としたいと思います。

（伊藤　孝）